Historia

En blogg om mig och mitt stora intresse historia

Fixa problemet, inte symptomen

För 150 år sedan var det vanligt med barnarbete i västeuropa. Barnen var tvungna att hjälpa till för att familjen skulle kunna försörja sig. På samma sätt är det vanligt med barnarbete i fattiga länder idag. De arbetar för att familjen annars skulle svälta. De arbetar för att få ett bättre liv åt sig själva och sina fattiga syskon. I rika västländer behöver vi inte längre ha barnarbete. Vi har så mycket pengar att våra barn kan gå i skolan och göra annat än att arbeta i fabriker. Många tror att vi är bättre människor på grund av detta. Att vi är högre stående och visare än folk i fattigare länder. Att vi har rätt att kräva av dem att de inte sätter sina barn i arbete. Att stora företag, som nike, inte ska tillverka sina varor med barnarbete (vilket de, så vitt jag vet, inte gör numera).

Det tycker jag är rent skitsnack. Barn arbetar i fabriker på grund av fattigdom. De arbetar inte i fabriker för att deras föräldrar inte förstår att skola är ett alternativ att föredra. Alla föräldrar vill att deras barn ska kunna gå i skolan. De vill att deras barn ska kunna utbilda sig, bli bättre och få ett bättre liv. Men alternativet är inte ”arbete eller skola” utan alternativet är ”arbete eller svält”. Då väljer man alternativet arbete. Precis som vi gjorde i Sverige när vi var ett fattigt land. Idag, när vi är rika och mätta, köper vi våra nike skor online och tycker att vi är bättre människor för att våra barn inte behöver arbete, vi myser i våra märkeskläder och snygga gympaskor. Vi är inte bättre! Vi är bara rikare.
Problemet är fattigdom, barnarbete är bara ett symptom på problemet. Man blir inte av med problemet genom att förbjuda symptomen. Så sluta med såna barnsligheter!

admin december 30, 2012 Leave A Comment Permalink

Låt folk bestämma själva

Vill bestämma över andra

Vill bestämma över andra

En stående punkt i alla socialistiska ideologier är att människor är inte tillräckligt smarta för att klara sig själva. Socialister utgår ifrån att det finns olika grader av duktiga människor. Det finns idioter och värdelösa fån och sen finns det duktiga übermenschen som ska ta hand om den tidigare gruppen. De socialistiska politikerna ser sig själva tillhöra den senare kategorin människor. De duktiga. De inser också att det finns andra som tillhör den gruppen men som samtidigt inte håller med om deras ideologi. De här människorna ska med våld tvingas ta hand om idioterna och fånen. De übermenschen som har rätt ideologiska skygglappar ska bestämma över alla. De ska bestämma över dig och de ska bestämma över mig.

Jag uppfattar det här som ett hemskt sätt att betrakta andra människor. Jag anser mig inte veta bättre vad som är bra för andra människor. Jag kan säga att jag själv inte skulle göra samma val, men jag skulle inte underlåta mig att säga att andra människor borde förbjudas att göra det dom själva vill. Jag tycker man ska respektera andra människor och deras val i livet. Jag tycker inte att vi ska ha en elit av smarta människor i toppen som sedan ska styra och diktera andra människors liv. Människor ska få vara sina egna herrar och bestämma över sina egna liv. Vill de kryssa runt i karibien istället för att plugga till läkare, då ska de få göra det. Vill de hellre åka på kryssning eller till Thailand än att spara pengarna så ska de få göra det. Inget ska tvinga någon annan in i liv de inte vill leva själva.

Socialister är elitister som vill sitta uppe på en tron och diktera över hur andra ska leva sina liv. Liberaler vill att alla ska få vara egna herrar och själva bestämma vad de vill göra. Vilken värld vill du leva i?

 

admin december 26, 2012 Leave A Comment Permalink

Inget är gratis

Något jag kan störa mig på är när vänstermänniskor pratar om ”fri sjukvård” och ”gratis utbildning” osv. Det finns inget som heter gratis. Inget är gratis, saker och ting kostar. Läraren måste ha lön, lokaler måste hyras, städas och värmas upp. Det blir inte gratis bara för att finansieringsformen förändras. Istället för att säga ”gratis utbildning” så säg ”Utbildning som någon annan betalar för”. För det är så det är. I socialisternas värld är saker ”gratis” när de egentligen betalas av någon annan. Med våld och hot om våld tvingar man andra medborgare att betala för det man vill ha själv. Det är en form av röveri.

 

Istället för att tvinga andra människor att betala för vad du själv vill ha så föreslår jag att alla tar ansvar för sina egna liv. Att folk själva får finansiera det dom vill ha. Vissa saker kan vi göra obligatoriska, som t.ex. sjukförsäkringar, så att ingen står utan sjukvård. Men det viktiga är att det ska vara privat finansierat. Det vill säga man ska själv kunna välja vilken försäkringsaktör man ska kunna gå till. Det fungerar väldigt bra på andra områden. Det är obligatoriskt att ha en bilförsäkring, men det är inget som tillhandahålls av staten utan det tillhandahålls istället av privata aktörer. På samma sätt som det fungerar med bilar kan det fungera med sjukförsäkringar. Det fungerar väldigt bra i Schweiz.

admin december 22, 2012 Leave A Comment Permalink

Satsa eller spara

En sak som ofta kommer upp i debatten är att vi ”borde satsa”. Det finns en slags föreställning att staten kan ”satsa” idag och få bättre ekonomi i framtiden på grund av det. Det är givetvis sant, man kan göra satsningar som ökar tillväxten men det är inte den typen av satsningar som man brukar prata om när man nämner ”satsningar”.

Den rätta typen av ”satsningar” är att spara pengar, minska statens utgifter, sänka skatterna och ge varje svensk själv möjlighet att spara pengar. Varje svensk kan då själv använda sin tankeförmåga till att investera pengarna i sådant som förbättrar den personens ekonomi på sikt. På detta sätt kommer ekonomin att växa, genom att ta allas förstånd till nytta.

Men det är inte den typen av satsningar som proffstyckare och politiker brukar prata om. Istället handlar det om att ÖKA utgifterna. Att staten ska ta lån och sen bygga en massa saker som kanske inte behövs. Den här varianten kan jämföras med att du tar ett kortlån och använder pengarna till att bygga en veranda. På vilket sätt förbättrar det din ekonomi? På inget sätt alls. Istället är det här ett farligt sätt att undergräva landets framtida ekonomiska potential. Att låna pengar från framtida generationer för att ge olika branscher idag lite lättare är totalt oansvarigt och inget som kommer att förbättra för vårt land. Det enda som leder till ökad tillväxt är liberala reformer och skattesänkningar. Du kan inte öka tillväxten och förbättra ekonomin genom att skyffla pengar till politiker som sedan ska sitta som påvar och bestämma vem som ska få mer pengar och vem som ska få mindre.

Lån leder inte till förbättrad ekonomi utan tvärtom, till försämrad.

admin december 16, 2012 Leave A Comment Permalink

Byggvaror och fred på jorden

En av de största fördelarna med frihandel och kapitalism är att det leder till ett stort samarbete över gränserna. Nationalstaterna suddas ut och länder blir mindre benägna att gå i krig med varandra när de har gemensamma ekonomiska intressen. Tyskland kommer inte att invadera Frankrike längre eftersom det skulle kraftigt skada den tyska exportindustrin. Länder som handlar med varandra krigar inte med varandra. Så är det bara. Socialistiska länder som försöker vara ”självförsörjande” är mer benägna att invadera andra länder.

Även de mest grundläggande produkterna som vi konsumerar har kommit till med hjälp av internationellt samarbete. Man kan tro att våra hus, byggda i trä, är skapade med helt lokala produkter. Men så är det inte. Många byggvaror som vi använder oss av idag har delar från hela världen. Tror du att aluminiumfönstren du satt in i din nya kåk verkligen kommer från Sverige? Var har vi våra aluminiumgruvor? Maskinerna och verktygen som används för att bygga våra hus kommer från utlandet och många av byggjobbarna som hjälper till att uppföra husen kommer också från utlandet. När huset sen står klart och ska inredas med hjälp av IKEA kommer nästan allt att vara producerat utomlands. Kapitalismen och frihandeln ser till att människor i hela världen samarbetar med varandra. En bättre fredmaskin är svår att uppfinna. Fred på jorden och bättre levnadsstandard är vad som kommer utav kapitalism. Det är svårt att förstå varför så många socialister arbetar aktivt för att sätta käppar i hjulen för detta fantastiska som sker. Varför vill dom att folk ska vara fattiga? Varför vill dom att det ska vara krig på jorden? Varför vill dom att det ska fortsätta att finnas misär? Varför är dom fortfarande socialister?

Om någon har ett bra svar, skriv en kommentar.

admin december 12, 2012 Leave A Comment Permalink

Från början var vi alla fattiga

Om det är något som intresserar mig kraftigt så är det världsekonomin i historiskt perspektiv. Nu i veckorna har det gått en tv-serie på SVT som heter ”Why poverty?” och TV-serien säger sig vilja ställa frågan ”varför fattigdom”. Den innehållar en massa socialistisk propaganda om hur stora rika elaka västerländska företag utnyttjar fattiga länder i Afrika. Vad de dock missar att säga är att länderna tjänat mer pengar än de förlorat på samarbetet med de västerländska företagen. De väljer medvetet att inte visa det.

Frågan är också helt fel. Du ska inte fråga dig ”varför är det fattigdom”. Istället ska du fråga dig ”Varför är vissa rika?”. För från början så var ALLA länder fattiga. För bara några hundra år sedan var varenda land totalfattigt, med dagens mått mätt. Världens absolut rikaste länder på den tiden var patetiska fattiga om man jämför med idag. Folk svalt ihjäl i Sverige för bara 100 år sedan! Hur kommer det sig att vi har blivit rika sedan dess? Det är DEN frågan som man ska ställa. Bara då kan man komma fram till vad andra länder måste göra för att även de ska ta sig ut ur fattigdom och in i rikedom. Ett tips från coachen här är att det inte handlar om att förhandla till sig den bästa sparräntan hos WTO. Det handlar istället om liberala reformer som gör det lättare för lokalbefolkningen att driva företag. Minska skatterna, liberalisera företagslivet och du kommer att se att rikedomarna kommer att strömma in. Det handlar inte så mycket om att locka till sig kapital utifrån, som många politiker verkar tro, utan istället handlar det om att göra så att lokala förmågor kan blomma ut i näringsfrihet. Svårare än så är det faktiskt inte. Tyvärr misslyckas många politiker med just detta och det är därför vi har fattigdom i världen. Kapitalismen kommer dock till slut att segra och se till att alla människor på vår jord får äta sig mätta. Hur mycket socialisterna än försöker sätta käppar i hjulen kommer kapitalismen till slut segra. Detta för att alla människor vill ha det bra och ingen vill ha det fattigt. Ingen vill frivilligt leva i socialistisk misär. Folk vet det och till slut kommer därför alla att anamma kapitalismen.

 

På bilden, Anders Chydenius, som var med och ordnade frihandel i Sverige på 1700-talet.

admin december 10, 2012 Leave A Comment Permalink